Tại sao nhà nước nổi dậy chống lại đèn sợi đốt?

Tại Liên bang Nga, kể từ năm 2011, lệnh cấm bán đèn sợi đốt mạnh hơn 100 W đã được ban hành. Đèn LED công suất thấp đã trở thành một giải pháp thay thế tốt cho đèn hàng trăm watt, như các nhà sản xuất đảm bảo – chúng có năng suất cao hơn gấp mười lần. Nhưng tôi không dám gọi chúng là rẻ. Một đạo luật thú vị như vậy đến từ đâu? Hãy sắp xếp nó theo thứ tự.

Bóng đèn quen thuộc trên tay

Nội dung của bài viết

Một trò chơi đuổi bắt?
Truyền thuyết ngọn đèn dầu
Xin chào Trung Quốc!

Một trò chơi đuổi bắt?

Như thường lệ, dù có tranh chấp với phương Tây về Crimea nhưng nước ta vẫn hướng tới chủ nghĩa tư bản đang suy tàn, ít nhất là trong lĩnh vực công nghệ. Ở châu Âu, những dự luật tương tự đã được thông qua cách đây khá lâu. Chúng tôi có nguyên tắc “muộn còn hơn không”.

Ưu điểm không thể nghi ngờ của dự luật này là có một thị trường ngách miễn phí trên thị trường nội địa và nếu các nhà sản xuất trong nước không chớp mắt, họ sẽ cạnh tranh với phương Tây và thậm chí cả Trung Quốc. Hơn nữa, theo truyền thống, chúng ta sẽ khiến phương Tây phải quỳ gối với giá thấp, và Trung Quốc với sản phẩm chất lượng tương đối tốt.

Truyền thuyết ngọn đèn dầu

Chính phủ tuyên bố rằng đèn sợi đốt cực kỳ tiêu tốn năng lượng; bạn không thể có đủ dầu và khí đốt để tạo ra điện.

Đèn sợi đốt đang cháy

Mọi chuyện là như vậy, nhưng có một sắc thái - các công ty cung cấp điện phải bán nó cho người dân với mức chiết khấu đáng kể, trong khi bạn có thể gửi dầu khí ra nước ngoài một cách an toàn để kiếm được nhiều tiền và phân chia sự khác biệt giữa cùng một nhóm dân số này.

Chúng ta đang ở Ả Rập Saudi phải không? Hay ở Cô-oét? Họ chắc chắn sẽ chia sẻ nó với chúng tôi.

Xin chào Trung Quốc!

Cho đến nay, tình hình trong nước như sau: các sản phẩm tiết kiệm năng lượng của Trung Quốc không đắt so với điốt của bất kỳ nhà sản xuất nào và Nga cung cấp việc làm cho hàng nghìn người Trung Quốc chăm chỉ, những người vui vẻ sản xuất những người quản gia độc hại có chứa hơi thủy ngân.

Nhân tiện, chúng phải được xử lý tại các điểm thu gom đặc biệt, chúng (đột nhiên) gây ô nhiễm môi trường khi bị hư hỏng. Và sẽ thật tuyệt nếu chúng có tuổi thọ động cơ bình thường - không, đừng tính đến 8000 giờ hoạt động. Thứ này sẽ không cháy trong tám năm, ba giờ một ngày. Tất cả những lời đảm bảo từ nhà sản xuất đều là dối trá và khiêu khích.

Và giá thành cao so với đèn sợi đốt. Đến mức trong các siêu thị, những người mua tháo vát đã đặt những người quản gia Philips, ít nhiều chất lượng cao, vào những hộp đèn rẻ hơn và bình tĩnh mua hàng.

Ánh sáng

Nhưng cửa hàng này sẽ sớm đóng cửa - kể từ ngày 20/1, người giúp việc cũng sẽ bị cấm. Và chúng ta sẽ chỉ còn lại đèn LED Trung Quốc, loại đèn đã có rất nhiều trên thị trường. Đơn giản vì họ không sản xuất nó ở đây. Và đoán xem, nó tốt hơn và an toàn hơn nhiều so với những bóng đèn nói trên của những cư dân chăm chỉ ở Trung Quốc?

Phải. Một lần nữa chúng ta sẽ phải học cách lặng lẽ đóng gói hàng hóa phương Tây trong ánh hào quang rực rỡ của phương Đông. Mặc dù... Điều này rất có thể sẽ vô nghĩa. Cướp biển vẫn chưa ngủ quên và sẽ đưa những sản phẩm “made in China” nổi tiếng vào bao bì có thương hiệu. Họ cũng cần phải ăn.

Tóm lại: ý tưởng tiết kiệm tiền và ít khai thác mẹ thiên nhiên đơn giản là tuyệt vời. Nhưng như đã đề cập, quan điểm của các thế lực tham lam của chúng ta đang đi sai hướng. Nếu chỉ vì lợi ích kinh tế của họ trong việc bán tài nguyên khoáng sản của nước ta mà trước đây thuộc về nhân dân.

Nhận xét và phản hồi:

hủy trả lời

Một điều vớ vẩn gì đó... TSa bị tâm thần phân liệt

Kat tốt